column column コラム

「エクソソームって、結局どんな効果があるの?」「1回10万円以上と聞いたけれど、それだけの価値はあるの?」——SNSや広告で見かける機会が増え、そう感じて検索された方が多いのではないでしょうか。

結論からお伝えします。エクソソームは「細胞外小胞(EV)」と呼ばれる、細胞から分泌されるナノサイズの小さな袋のことです。細胞から細胞へ情報を運ぶ役割を担うと考えられており、肌や毛髪の領域で改善を報告する研究も出てきています。ただし、2026年8月現在、エクソソームを主たる有効成分として国内で薬事承認された医薬品は存在しません。 厚生労働省も「諸外国を含め有効性・安全性が示され、薬事承認を得て製造販売されている医薬品はない」と明示しています。

つまりエクソソーム療法は、「効果が確立された治療」ではなく、「研究が進められている段階の、未承認の自由診療」という位置づけです。この事実を知らないまま高額な契約をしてしまう方が少なくありません。

この記事では、エクソソームの仕組みと幹細胞培養上清液との違い、投与方法別の料金相場、現時点で分かっているエビデンスとその限界、リスク・副作用、そして国内の規制・承認状況とクリニック選びで必ず確認したいチェックリストまで、美容医療クリニックの立場から中立的に整理します。

なお、当院(エイトビューティークリニック)はエクソソーム療法をメニューとして提供していません。 だからこそ、販売目的ではない情報として、良い面も未確定な面も含めてお伝えできます。判断材料としてお役立てください。

### 【本記事に関する重要なお知らせ】 – 未承認医薬品等である旨: エクソソーム(細胞外小胞)や幹細胞培養上清液を用いる治療は、いずれも国内で薬事承認された医薬品ではありません(未承認医薬品等)。 – 入手経路: 提供する医療機関により、医師による個人輸入、または国内事業者からの購入など経路が異なります。受診の際は必ず入手経路をご確認ください。 – 国内の承認医薬品等の有無: エクソソームを主たる有効成分として国内で薬事承認された医薬品・再生医療等製品は、現時点でありません(厚生労働省 令和6年7月31日 事務連絡)。 – 諸外国における安全性等に係る情報: 米国FDAは2019年12月、エクソソームを含むと称する未承認製品の投与を受けた患者に重篤な有害事象が複数報告されたとして注意喚起を行いました。また2020年7月には、未承認の再生医療関連製品による失明・腫瘍形成・感染等の報告について消費者向け警告を出しています。 – 公的救済制度: 未承認医薬品等による健康被害は、医薬品副作用被害救済制度・生物由来製品感染等被害救済制度の対象になりません。 – 本記事は情報提供を目的とした解説であり、特定の治療を推奨するものではありません。

エクソソームとは?細胞外小胞という「細胞間のメッセンジャー」

まず、言葉の正体を正確に押さえておきましょう。ここを誤解したまま検討を進めると、広告の表現を鵜呑みにしてしまいます。

直径およそ50〜150nmのナノ小胞

エクソソームは、細胞が分泌する「細胞外小胞(EV:Extracellular Vesicles)」の一種です。脂質二重膜でできた、直径およそ50〜150ナノメートル(nm)の非常に小さな袋のような構造をしています。1ナノメートルは100万分の1ミリですから、光学顕微鏡では見えないサイズです。

この小さな袋の中には、次のような物質が入っていることが知られています。

• タンパク質(酵素、成長因子、サイトカインなど)
• 脂質
• mRNA(メッセンジャーRNA)
• マイクロRNA(miRNA)

エクソソームは血液やリンパ液などの体液を介して全身を移動し、別の細胞に取り込まれることで、細胞と細胞のあいだで情報をやり取りする(シグナル伝達)役割を担っていると考えられています。「細胞間のメッセンジャー」「細胞が出す手紙」といったたとえで説明されることが多いのは、このためです。

なぜ注目されるようになったのか

エクソソーム自体は1980年代から知られていましたが、当初は「細胞が不要物を捨てるための仕組み」程度に理解されていました。流れが変わったのは2007年で、内部のmRNAやmiRNAが別の細胞へ受け渡されて機能しうることを示した研究(Valadi らによる報告)を契機に、がん研究・再生医療・創薬・診断マーカーなど幅広い分野で研究が加速しました。美容医療で取り上げられるようになったのは、間葉系幹細胞などが分泌するエクソソームが、組織の修復や炎症の調整に関与している可能性が基礎研究で示されてきたためです。

ただし、ここで重要な区別があります。「基礎研究で可能性が示されていること」と「人に投与して効果が確立していること」は、まったく別の段階の話です。この距離感が、広告では省略されがちです。

「エクソソーム」は製品名ではない——同じ名前でも中身は違う

検討時にもっとも見落とされやすいのが、この点です。

「エクソソーム」は特定の製品名ではなく、生体内に存在する小胞の総称です。したがって、A院で使われている「エクソソーム」とB院で使われている「エクソソーム」は、同じ名前でも中身がまったく同じとは限りません。

美容医療で用いられるものの由来には、臍帯(へその緒)由来・脂肪由来・歯髄(歯の神経)由来・羊膜由来といったヒト由来のもののほか、植物由来・乳由来などヒト以外を原料とするものもあります。さらに、由来が同じでも、製造方法(培養条件・精製方法)、粒子数、純度、不純物の量、保存方法によって内容は変わります。薬事承認された医薬品であれば成分量や品質が規格として担保されますが、未承認である以上、統一された規格は存在しません。

つまり、「エクソソームの効果」という言い方自体が、本来かなり大雑把な表現なのです。製品ごとに中身が異なる以上、ある研究で報告された結果を、別の製品にそのまま当てはめることはできません。

エクソソームと幹細胞培養上清液の違い・関係

検索でも「エクソソーム 幹細胞培養上清液 違い」は非常によく調べられています。混同されやすく、また説明の仕方によって誤解が生じやすい部分なので、正確に整理します。

比較表:定義・中身・精製度

項目	幹細胞培養上清液	エクソソーム(細胞外小胞)
定義	幹細胞を培養した培養液から、細胞を除いた上澄み液	細胞が分泌するナノサイズの小胞そのもの
中身	成長因子・サイトカイン・アミノ酸・ビタミンなど、数百種類の生理活性物質の混合物(エクソソームも含まれる)	脂質二重膜の小胞。内部にmiRNA・mRNA・タンパク質など
両者の関係	上位概念(混合液そのもの)	上清液に含まれる成分の一つを精製・濃縮したもの
精製度	低い(未精製の混合液)	製品により大きく異なる(単離・濃縮の程度に差がある)
幹細胞そのものか	含まない	含まない(細胞ではない)
国内の薬事承認	なし	なし

要するに、幹細胞培養上清液という「スープ」の中に含まれる具材の一つがエクソソーム、という包含関係です。「まったくの別物」でも「同じもの」でもありません。

なお、精製度が高いほど良い、と単純に言い切れるわけでもありません。上清液には成長因子など他の生理活性物質も含まれており、どの成分がどの程度作用に寄与しているのかは、まだ十分に解明されていないためです。

「エクソソーム治療=幹細胞治療」ではない

もう一つの重要な誤解が、「エクソソーム治療は幹細胞治療の一種だ」というものです。エクソソーム療法では、幹細胞そのものを投与するわけではありません。 投与されるのは、幹細胞が分泌した(とされる)小胞、あるいはその培養液の上澄みで、細胞は含まれていません。この違いは、後述する法規制の適用範囲に直結します。

行政は「幹細胞培養上清液及びエクソソーム等」として一体で扱っている

厚生労働省は、令和6年(2024年)7月31日の事務連絡において、この分野を「幹細胞培養上清液及びエクソソーム等」という括りで扱い、次のように記載しています。

「ヒトの幹細胞の培養上清液及び当該上清液に含まれる可能性のある細胞外小胞等の細胞の分泌物(以下「エクソソーム等」という。)を用いた医療については、現時点で、使用されるエクソソーム等で諸外国を含め有効性・安全性が示され、薬事承認を得て製造販売されている医薬品はありません。このため、当該医療を行う場合には、実施する医師・歯科医師の責任のもと、特にその安全性について留意する必要があると考えられます。」 (厚生労働省医政局研究開発政策課 事務連絡「幹細胞培養上清液及びエクソソーム等を用いる医療について(周知)」令和6年7月31日/原文PDF)

行政の視点では、両者は同じカテゴリーの課題として扱われている——この点は覚えておいてよいでしょう。「うちは上清液ではなくエクソソームだから別」という説明は、法的・行政的には成り立ちません。

エクソソーム療法で「期待される」とされる作用

ここからは、どのような作用が報告されているのかを見ていきます。以下はすべて「報告がある」「期待されるとされる」段階の話であり、効果が確立したものではありません。 その前提でお読みください。

肌(ハリ・弾力・小じわ・キメ・色ムラ)

美容医療でもっとも多く語られるのが皮膚に対する作用で、基礎研究や小規模な臨床報告では、真皮の線維芽細胞への働きかけ、コラーゲン・エラスチン産生への関与、ターンオーバーへの関与、抗酸化作用、MMP(コラーゲン分解酵素)の抑制といった働きが示唆されていると報告されています。

ただし、これらの多くは試験管内(in vitro)や動物実験、あるいは少人数の臨床報告に基づく知見です。「肌が生まれ変わる」「シワが消える」といった断定的な表現は、現時点の根拠から導けるものではありません。

毛髪・頭皮(毛髪密度・毛の太さ)

薄毛領域では、毛包(毛根を包む組織)周囲の細胞への作用や、毛髪密度・毛径の改善を報告した臨床研究があります(具体的な数値は次章で扱います)。

一方で注意したいのは、男性型脱毛症(AGA)には国内で薬事承認された治療薬が存在するという点です。承認薬は一定規模の臨床試験を経て有効性・安全性が評価されていますが、エクソソームはその水準の検証を経ていません。「承認薬の代わりになる」と言える段階ではないということです。

全身・抗炎症・エイジングケアという文脈

点滴(静脈投与)については、炎症性サイトカインの抑制や免疫の調整といった作用が基礎研究レベルで議論されています。ただし、特定の病気に対する治療効果を標榜することは薬機法上の問題があり、また科学的にも裏づけがありません。「疲労回復」「若返り」「病気の予防」といった訴求を目にした場合は、その根拠が何なのかを必ず確認してください。全身投与は局所投与よりも影響範囲が広く、慎重な判断が求められる投与経路です(詳しくはリスクの章で解説します)。

「期待される」と「証明された」は違う——広告の読み解き方

医療機関のウェブサイトを読むときに、次の言葉の違いを意識すると、情報の質を見分けやすくなります。

表現	意味するところ
「〜と考えられています」「〜が報告されています」	仮説・限定的な報告の段階。確立していない
「〜が期待されます」	期待であって、証明ではない
「〜する効果があります」「〜が改善します」	断定。未承認治療でこの表現が使われている場合、根拠を確認すべき
「厚労省認可の再生医療」	不正確な表現。後述のとおり、医療広告上も問題があるとされています

未確立の治療を扱う際に断定的な表現を避けることは、患者さんが正しく判断するための前提条件でもあります。

科学的根拠(エビデンス)は、現時点でどこまであるのか

ここが本記事でもっともお伝えしたいパートです。「効果がある」とだけ書かれた記事も、「効果なし」とだけ書かれた記事も、どちらも現状を正確には表していません。

システマティックレビューが報告していること

皮膚の若返り(skin rejuvenation)に関するシステマティックレビューが2026年に発表されています。

• 論文: “Exosomes in Skin Rejuvenation: Systematic Review of Anti-Aging Effects and Clinical Applications”, *Dermatology Practical & Conceptual*, 2026
• 方法: 1,032報の文献から、基準を満たす21報を採用
• 報告された内容: 皮膚の弾力、シワの深さ、水分量、色素沈着といった指標について、改善が一貫して報告された
• 出典: PMC12952817

ここだけを切り取れば「効果あり」と読めます。しかし、著者自身が以下の限界を明記しています。

• サンプルサイズが小さい
• 細胞外小胞の特性評価プロトコルが標準化されていない(=何を投与したのかが研究間で揃っていない)
• 追跡期間が短い
• 英語文献のみを対象としている

そして結論として、「より大規模なランダム化比較試験(RCT)が必要である」と述べています。これは、著者たちが「まだ確立していない」と考えていることを意味します。

メタアナリシスの数値と、その読み方

もう一つ、2026年に公表されたメタアナリシスがあります。

• 論文: “Clinical Advances in Exosome-Based Therapies for Aesthetic Medicine: A Systematic Review and Meta-analysis of Human Clinical Trials”, *Aesthetic Surgery Journal*, 2026
• 対象: 39試験(皮膚26試験/毛髪13試験)
• 報告された主な数値:
• 顔のシワ:平均 20.2% 改善(95%信頼区間 15.3〜25.2%、P<.001)
• その他の皮膚指標(色素沈着・弾力・キメ・紅斑など):14.7〜23.4% 改善
• 毛髪密度:23.6% 改善(95%信頼区間 18.1〜29.0%)
• 毛髪の太さ:18.0% 改善
• 有害事象は少ないと報告
• 出典: Aesthetic Surgery Journal

数値だけを見ると魅力的に映ります。ただし、この論文の著者も、次の限界を明確に挙げています。

• 異質性が大きい … 由来・製剤・投与方法・投与期間・評価指標が研究ごとにバラバラで、本来は単純に合算しにくい
• 多くが小規模・対照群なし・非ランダム化
• オープンラベル(誰が何を受けたか分かっている)や単群デザインが多く、バイアスの評価が困難
• 出版バイアスにより、効果が過大評価されている可能性がある
• 追跡期間が6〜12週と短い

この限界が、なぜ決定的に重要なのか

美容医療の効果判定は、思い込みの影響を受けやすいという性質があります。高額な施術を受けた後は「良くなった気がする」と感じやすく、肌の状態は季節・睡眠・スキンケアでも変わります。だからこそ医学研究では、対照群を置き、ランダムに割り付け、評価者に何を受けたか分からないようにする(盲検化)という手続きを踏みます。これらが欠けた研究の数値は、実際の効果よりも大きく出やすいのです。

上記のメタアナリシスは「39試験・20.2%改善」という一見強い数字を示していますが、その中身の多くが対照群のない小規模研究である以上、この数値をそのまま「あなたが受けたら20%良くなる」と読むことはできません。

大規模RCTは事実上存在しない/iPS細胞由来への学会の注意喚起

現時点で、美容領域におけるエクソソームの大規模・長期・二重盲検のランダム化比較試験は、事実上存在しません。 「効果がないことが証明された」のではなく、「効果があるともないとも判定できる質のデータが、まだ揃っていない」というのが正確な現在地です。

また、日本再生医療学会は2024年12月27日、iPS細胞由来エクソソームの臨床応用について注意喚起を出しています。「臨床的なエビデンスは十分に確立されていない」とし、学会年会においても具体的な研究発表や臨床試験結果の報告がなかった点を指摘しています(日本再生医療学会)。

学術団体が自ら注意喚起を出すのは、それだけ科学的裏づけと市場の広がりに乖離があると認識されているためと考えられます。

「効果なし」と感じる人がいるのは、なぜか

「エクソソーム 効果なし」という検索が多いのには、構造的な理由があります。

1. 製剤が統一されていない … 由来・粒子数・純度が製品ごとに違うため、同じ「エクソソーム」でも結果が揃いません。
2. 粒子数の表示に統一基準がない … 「◯兆個配合」といった表示があっても、測定方法が明示されていなければ比較できません。
3. 投与方法で到達度が変わる … 皮膚の角層は本来、異物の侵入を防ぐバリアです。塗る場合と針で導入する場合とでは、届き方が異なります。
4. 評価が主観に頼りがち … 「ハリが出た」という実感は測定が難しく、期待や体調に左右されます。

つまり、肯定的な声も否定的な声も、どちらも現時点では検証が難しいというのが実情です。

投与経路別の内容・料金相場・回数の目安

ここからは費用の話です。以下の金額は、他院を含む一般に公開されている情報に基づく市場の相場であり、当院の料金ではありません。 また、クリニックによって金額は大きく異なります。

投与経路	内容	料金相場(1回・税込目安)	回数・間隔の目安
点滴(静脈投与)	生理食塩水等に混和して全身へ投与	3万〜20万円(中心帯 5万〜10万円。高濃度で30万円超の設定も)	月1回×3〜6回などのコース設定が多い
局所注射・水光注射	顔などの真皮浅層〜中層へ注入	3万〜10万円(平均 約6.6万円との集計あり)	3〜6回、2〜4週間隔が多い
ダーマペン/ポテンツァ等との併用導入	微細な穿刺で創傷治癒を促しつつ薬液を導入	6万〜10万円(全顔)。3回コースで17万〜25万円程度	3〜6回、3〜4週間隔
頭皮注入(薄毛・AGA領域)	頭皮へ直接注入	1.4万〜19.8万円とクリニック差が極端。5万〜10万円が中心帯	6〜9回程度、その後メンテナンスとする院が多い
点鼻・点眼	スプレー/点眼として使用	1本(2〜5mL)4.4万〜5.5万円。超高濃度で11万円超の設定も	1本で約1ヶ月分とする例が多い
化粧品(外用)	化粧品としての配合	数千円〜	—

※出典:他院公開情報(世田谷内科・糖尿病総合クリニック、渋谷美容外科クリニック、みなとウィメンズクリニック、ザロッポンギクリニック等)を横断集計した2026年8月時点の目安。エクソソームを用いる治療はいずれも自由診療(自費)であり、費用は全額自己負担です。

経路ごとに押さえておきたい点

点滴(静脈投与) は、生理食塩水などに混和して全身に投与する方法です。料金の幅がもっとも大きく、同じ「エクソソーム点滴」という名称でも3万円台から30万円超まで存在します。差の理由は由来・粒子数・濃度・使用量の違いとされますが、その根拠が数値で示されているかは要確認です。未承認かつ品質規格が担保されていない生物由来の製剤を全身の血流に入れる行為については、専門家から慎重な判断を求める声があります(後述のリスクの章で詳述)。

局所注射・水光注射は顔などの皮膚に直接注入する方法で、3〜6回・2〜4週間隔のコース設定が一般的です。総額は20万〜50万円規模になることもあるため、1回あたりの金額だけでなく推奨回数を含めた総額を確認してください。

ダーマペン/ポテンツァ等との併用導入は、微細な針で開けた穴と創傷治癒過程を利用して薬液を浸透させる方法です。ここで押さえておきたいのは、ダーマペンやポテンツァ自体に、創傷治癒を介した皮膚への作用が期待されるという点です。つまり「併用した施術で変化を感じた」場合でも、その変化がエクソソームによるものか、機器の機械的刺激によるものかは、単純には切り分けられません。 機器そのものの違いはポテンツァとダーマペンの違いを解説した記事で整理しています。

頭皮注入(薄毛・AGA領域) は、クリニック間の価格差が極端に大きいのが特徴で、1回1.4万円の設定もあれば19.8万円の設定もあります。6〜9回を1クールとしその後メンテナンスに移行する設定が多く、総額は数十万円〜100万円規模になり得ます。 男性型脱毛症には国内で薬事承認された治療薬が存在します。承認薬をまだ試していない段階で未承認の高額な治療を選ぶ必然性があるかどうかは、医師と相談して整理することをおすすめします。

点鼻・点眼タイプも流通していますが、投与経路としての有効性・安全性が臨床的に確立しているとは言えません。 とくに点眼は繊細な器官への使用であり、慎重な判断が必要です。

エクソソーム配合化粧品については、①化粧品は医薬品的な効能効果を標榜できない(薬機法)、②皮膚の角層はバリア機能を持ち、ナノサイズの小胞でも塗布しただけで真皮まで到達するとは限らない、という2点を押さえてください。使用感や保湿感を否定するものではありませんが、「注射と同じ効果が塗るだけで得られる」という理解は正確ではありません。

料金がこれほどばらつくのは、なぜか

同じ名前の施術で価格が10倍以上違う理由は、主に次の4点です。

• 由来・原料が違う(臍帯・脂肪・歯髄・羊膜・植物・乳など)
• 粒子数・濃度が違う(かつ、その測定方法や表示基準が統一されていない)
• 製造品質の管理レベルが違う(承認医薬品ではないため、GMP等の製造品質基準が一律に適用されない)
• 単位が統一されていない(「1本」「1V(バイアル)」の中身の量・濃度が院ごとに異なる)

価格が高いから高品質、安いから低品質、と単純には言えません。 判断するには、次章のチェックリストの項目を実際にクリニックへ質問して確認する必要があります。

効果を感じるまでの期間・持続の目安と、その根拠の弱さ

他院の解説では、「実感まで数日〜数週間」「持続は3ヶ月〜半年程度」とする記載が多く見られます。ただし、これらは臨床試験に基づいて確立された数値ではありません。 前述のメタアナリシスの追跡期間は6〜12週が中心で、それ以上の長期にわたる持続性を裏づける質の高いデータは、現時点で乏しいのが実情です。「半年持ちます」という説明を受けた場合は、その根拠を確認する価値があります。

リスク・副作用・ダウンタイム

未確立の治療を検討する際、もっとも丁寧に理解しておきたいパートです。

施術の手技に伴う一般的な副作用

注射・点滴・穿刺という手技である以上、以下は共通して起こり得ます。

• 注射部位・穿刺部位の赤み、腫れ、痛み、熱感
• 内出血・皮下出血(数日〜1週間程度で軽快することが多い)
• 針痕・点状の跡(ダーマペン併用の場合、数日程度の赤みが出ることがあります)
• 感染(頻度は高くありませんが、皮膚に針を入れる以上ゼロではありません)
• 血管迷走神経反射(点滴・採血時の気分不良、めまい、血圧低下など)

ダーマペン等を併用する場合のダウンタイムの経過やケアについては、ダーマペン後のアフターケアを解説した記事も参考になります。

製剤そのものに関するリスク——ここが本質

エクソソーム療法に固有のリスクは、手技ではなく「何を投与するのか」の側にあります。

• アレルギー反応・アナフィラキシー … 他家(他人・他生物)由来の生物学的製剤であるため、理論上ゼロにはできません。
• 品質・純度が一律に担保されていない … 薬事承認された医薬品ではないため、GMP等の製造品質基準が一律に適用されません。粒子数、純度、不純物、エンドトキシン(細菌由来の発熱物質)、微生物汚染の管理は、供給元と医療機関に委ねられています。
• 長期安全性が不明 … 数年単位の長期的な追跡データが蓄積されていません。
• 腫瘍・がんへの影響は研究段階 … 細胞の増殖や組織修復に関与するとされる性質上、がん細胞への影響について研究が続いていますが、結論は出ていません。「がんに効く」も「がんを悪化させる」も、現時点では断定できません。

静脈内投与(点滴)に、とくに慎重さが求められる理由

局所への注入と異なり、点滴は製剤が全身の血流に入る投与経路です。品質規格が担保されていない生物由来製剤を全身投与することについては、専門家から慎重な判断を求める指摘が出ています。

一般社団法人再生医療安全推進機構が2023年に実施した調査(シードプランニング実施)では、エクソソーム/幹細胞培養上清液を提供する医療機関のウェブ表示に医療広告ガイドライン違反が疑われる事例が多数見られたと報告されており、未承認製剤の静脈内投与について強い懸念が示されています(プレスリリース)。

また、美容医療専門メディアの報道によれば、厚生科学審議会 再生医療等評価部会の中間報告(2024年12月16日)において、自由診療として行われた治療で敗血症などの重篤な有害事象が報告されていることが取り上げられたとされています(ヒフコNEWS)。

「頻度が低いから心配ない」と受け止めるのではなく、「重篤な事象が起こり得る治療である」という前提で、必要性を検討する——これが医療機関としての基本的な考え方です。

公的救済制度の対象にならない点(必ず知っておいてください)

日本には、医薬品を適正に使用したにもかかわらず重篤な健康被害が生じた場合に給付を行う「医薬品副作用被害救済制度」、および生物由来製品による感染等に対応する「生物由来製品感染等被害救済制度」があります。

しかし、未承認医薬品等による健康被害は、これらの制度の対象になりません。

これは、医療広告ガイドラインにおいて、未承認医薬品等を用いる自由診療の広告で明示すべき事項の一つとして位置づけられている内容でもあります。万一の際に公的な補償の枠組みが働かないという点は、費用や期待効果と同じくらい重要な判断材料です。

受けられない可能性がある人(医師の適応判断が必要)

以下は他院の解説等に基づく一般論であり、確立した禁忌リストではありません。一般に、次に該当する方は受けられない、あるいは慎重な判断が必要とされています。

• がんの治療中の方、がんの既往がある方
• 妊娠中・授乳中の方
• 重篤な感染症や免疫不全のある方
• 生物由来製剤にアレルギーのある方
• 重度の基礎疾患がある方

該当するかどうかの最終判断は、必ず医師の診察のうえで行われます。 ウェブの情報で自己判断せず、既往歴・服薬内容を正確に伝えてご相談ください。

献血への影響——断定できること・できないこと

「エクソソーム治療を受けると献血できなくなる」と書かれた記事を見かけますが、日本赤十字社が公式に制限を明示しているのは、ヒト胎盤(プラセンタ)由来製剤の注射薬を使用した方についてです。

「平成18年10月10日より、過去にプラセンタの注射薬を使用したことがある方からの献血を、当面ご遠慮いただくことになりました」 (日本赤十字社 大阪府赤十字血液センター/変異型クロイツフェルト・ヤコブ病=vCJD対策としての措置) 出典ページ

一方、エクソソームや幹細胞培養上清液について、日本赤十字社が一律の制限を公表していることは確認できません。 したがって「エクソソームを受けると献血できなくなる」と断定するのは、根拠として不十分です。

ただし、ヒト由来の生物学的製剤を投与した場合、献血が制限される可能性は否定できません。 献血を予定されている方は、施術前に、投与予定の製剤名・由来を確認したうえで、医療機関および日本赤十字社に直接ご確認いただくのが確実です。

知っておきたい国内の規制・承認状況(2026年8月時点)

ここが、多くの解説記事で抜け落ちている部分です。「違法なの?」「国は認めているの?」という疑問に、正確にお答えします。

1. 国内で薬事承認されたエクソソーム製剤は存在しない

前述のとおり、厚生労働省医政局研究開発政策課の事務連絡(令和6年7月31日)が、「現時点で、使用されるエクソソーム等で諸外国を含め有効性・安全性が示され、薬事承認を得て製造販売されている医薬品はありません」と明記しています(原文PDF)。

日本再生医療学会の「細胞外小胞等の臨床応用に関するガイダンス(第1版)」(2024年4月30日)でも、細胞外小胞を主たる有効成分とする製品に薬事承認を与えた国はない旨が示されています(日本再生医療学会)。

つまり、日本国内だけでなく、海外でも承認製品は確認されていません。 「海外では承認されている」という説明を受けた場合は、どの国の、どの制度における承認なのかを確認してください。

2. 「エクソソーム試薬」問題——無承認無許可医薬品としての取締り

同じ令和6年7月31日、厚生労働省医薬局監視指導・麻薬対策課からも事務連絡「エクソソーム試薬に係る監視指導について」が各都道府県等に発出されています。要旨は、幹細胞培養上清液や細胞外小胞等を「試薬」と称して医療機関向けに広告・販売する事例があり、医薬品と誤認させるものや医薬品と同様の効能効果を標榜・暗示するものについては「無承認無許可医薬品」として薬機法に基づく指導・取締りを徹底するよう要請した、というものです(要旨出典:日本薬事法務学会/日経バイオテク)。

本来「研究用試薬」として流通しているものが人に投与されているケースがあり、行政がそれを問題視しているということです。だからこそ、製剤の入手経路をクリニックに確認する意味があるのです。

3. 再生医療等安全性確保法との関係——「対象外」の正確な意味

ここは誤解が非常に多い部分です。

再生医療等安全性確保法が規制の対象としているのは、「細胞加工物」です。したがって、

• 細胞が含まれていないことが明らかなエクソソーム・培養上清液を用いる医療技術は、現行の再生医療等安全性確保法の対象外とされています。
• つまり、提供計画の届出義務も、認定再生医療等委員会による審査も、原則としてかかりません。

改正再生医療等安全性確保法は令和7年(2025年)5月31日に施行されましたが、エクソソーム等の「細胞の分泌物」は今回の規制対象には含まれませんでした。

ただし、改正法の附則において、細胞の分泌物を用いる医療技術については、施行後2年を目途に法の適用の在り方等を検討する旨が定められています(=2027年5月ごろまでに検討)。2026年8月現在、具体的な規制内容は公表されていません。

また、厚生科学審議会 再生医療等評価部会の中間報告(2024年12月)では、培養上清・エクソソームを含む細胞外小胞について、現行の規制対象である細胞加工物と同等の管理が必要な可能性が指摘されています。

4. 「法の対象外」は「安全性が確認済み」を意味しません

「再生医療等安全性確保法の対象外」というのは、「届出や委員会審査の手続きが不要」という意味であって、「国が安全性を確認した」という意味ではまったくありません。 むしろ、制度による事前チェックが働かない領域であるという理解が正確です。

そのため、「厚労省認可の再生医療です」「国に届出済みの再生医療です」といった説明・表示は不正確です。2026年3月30日改正の医療広告ガイドラインおよび事例解説書(第6版)においても、こうした表現は問題があるとされています(改正内容の詳細は次項)。もしこうした説明を受けた場合は、根拠を確認することをおすすめします。

5. 医師の個人輸入と、厚生労働省の注意喚起

未承認の製剤はどこから来るのでしょうか。多くは、医師による個人輸入か、国内事業者からの購入です。

医師が治療に用いる目的で未承認医薬品を輸入する場合、地方厚生局に輸入確認申請書を提出し、「輸入確認証」の交付を受ける必要があります(近畿厚生局)。

厚生労働省は、医師が個人輸入した国内未承認医薬品によって健康被害が生じた事例が報告されているとして、医療機関に対し次のような対応を求めています(厚生労働省「医薬品等の個人輸入について」)。

• 安易に投薬しないこと
• 投薬する場合は、患者に「国内未承認であり、品質・有効性・安全性が確認されたものではない」ことを説明すること
• 副作用による健康被害の有無を随時確認するなど、慎重に実施すること

つまり、「未承認である旨の説明」は、医療機関に求められている対応です。 説明がないまま話が進む場合は、その点を自分から尋ねてよい、ということでもあります。

6. 医療広告ガイドラインの2026年3月改正

医療広告ガイドラインは、令和8年(2026年)3月30日に改正されました(医政発0330第4号)。同日、関連するQ&Aおよび「医療広告規制におけるウェブサイト等の事例解説書(第6版)」も改正されています(日本再生医療学会による周知/事例解説書 第6版 PDF)。

公表内容を整理した各種の解説によれば、第6版ではエクソソーム・幹細胞培養上清液に関する事例が新たに設けられ、その趣旨は概ね次のとおりとされています。

エクソソームや培養上清液については、厚生労働省や諸外国の規制当局等において有効性や安全性が確認されておらず、医療技術としては科学的な根拠が乏しいにもかかわらず、特定の処置等の有効性を強調することによって、有効性等が高いと称する治療の実施へ誘導することは認められない。

※上記は公表資料の趣旨を要約したものです。正確な事例番号・原文は、上記の事例解説書PDFをご確認ください。

あわせて、未承認医薬品等を用いる自由診療の広告では、次の5項目の記載が求められます。

1. 未承認医薬品(医療機器)である旨
2. 入手経路等(医師による個人輸入か、国内業者からの購入か等)
3. 国内の承認医薬品等の有無
4. 諸外国における安全性等に係る情報
5. 医薬品副作用被害救済制度等の公的救済の対象とならない旨

これは読者にとって、そのまま「広告を見抜くチェック基準」になります。 エクソソーム治療を紹介しているウェブサイトを見たとき、この5項目が書かれているかどうかを確認してみてください。書かれていない場合、その情報は現行の広告規制の基準を満たしていない可能性があります。

なお、2026年改正では、SNS投稿や動画コンテンツにも医療広告規制が適用されることが明記され、誇大表現のNG例も拡充されたとされています。SNSで見た情報についても、同じ目線で確認する必要があります。

7. 海外(FDA)の注意喚起

医療広告ガイドラインが求める「諸外国における安全性等に係る情報」として、米国FDAが公表している次の2件が参考になります。

• FDA “Public Safety Notification on Exosome Products”(2019年12月6日)

ネブラスカ州で、エクソソームを含むと称する未承認製品の投与を受けた患者に重篤な有害事象が複数報告されたとして警告。 FDA公表ページ

• FDA “Consumer Alert on Regenerative Medicine Products Including Stem Cells and Exosomes”(2020年7月22日)

未承認の再生医療関連製品による失明・腫瘍形成・感染などの報告があるとして消費者向けに警告。FDAが承認したエクソソーム製品は存在しない旨も示されています。 FDA公表ページ

これらは米国の事例ですが、「未承認の製剤を人に投与することに伴うリスク」の実例として、日本の読者にとっても参考になる情報です。

エクソソーム療法を検討するときのチェックリスト

なお、エクソソーム療法を提供している医療機関を否定する意図はありません。医師の判断のもとで、十分な説明を経て行われる自由診療は存在します。重要なのは、患者側が確認すべきことを確認できているかです。

クリニックに必ず確認したい10の質問

カウンセリングの場で、次の質問をしてみてください。明確に答えられるかどうかが、そのまま情報開示の姿勢を表します。

#	質問	確認したいポイント
1	使用する製剤の由来は何ですか?(臍帯・脂肪・歯髄・羊膜・植物・乳など)	ヒト由来か非ヒト由来かで、考慮すべき点が変わります
2	粒子数はどのくらいで、何の方法で測定されていますか?	「◯兆個」の表示に測定根拠があるか
3	どこで製造されていますか?品質管理の基準は何ですか?	製造施設・品質管理体制の開示があるか
4	この製剤の入手経路は?(医師の個人輸入/国内事業者からの購入)	前述の行政通知に関わる重要事項
5	この治療が国内未承認であることの説明はありますか?	説明義務にあたる部分。書面での説明があるか
6	想定される有害事象と、起きた場合の対応体制は?	夜間・休日の連絡先、提携医療機関の有無
7	総額はいくらですか?追加費用(初診料・薬剤費・麻酔費等)は?	1回料金だけでなくコース総額で確認
8	途中で中止したい場合の条件・返金規定は?	高額コース契約では特に重要
9	効果が出なかった場合、どう判断・対応しますか?	「必ず効く」と答える場合は要注意
10	エクソソーム以外の選択肢は提示してもらえますか?	承認された治療との比較を説明できるか

表示から見抜くポイント

ウェブサイトや説明資料を見るときに、次のような表現が出てきたら、いったん立ち止まって根拠を確認することをおすすめします。

• 「厚労省認可の再生医療」「国に届出済みの再生医療です」 … 前述のとおり不正確な表現です。
• 効果を断定する表現(「シワが消えます」「必ず生えます」「若返ります」) … 未確立の治療で断定は困難です。
• 未承認である旨・救済制度対象外である旨の記載がない … 求められている記載事項が欠けています。
• 出典が一切示されていない効果の数値 … 「◯%改善」の出どころを確認しましょう。
• 患者さんの体験談が効果の根拠として並んでいる … 医療広告では体験談の広告は認められていません。
• その場での契約を強く促される、大幅な割引を当日限りで提示される … 高額契約は、持ち帰って検討できることが原則です。

説明を受けるべき内容(インフォームド・コンセント)

自由診療であっても、医療である以上、次の内容について説明を受け、納得したうえで同意する(インフォームド・コンセント)ことが前提です。

• 治療の内容と目的
• 国内未承認であること、有効性・安全性が確立していないこと
• 想定される効果と、その根拠のレベル
• 起こり得るリスク・副作用・ダウンタイム
• 公的救済制度の対象外であること
• 代替となる治療の選択肢(承認された治療を含む)
• 治療を受けない場合に想定されること
• 費用の総額と支払い条件

これらを書面で受け取れるかどうかも、一つの目安になります。

エクソソーム以外の選択肢——目的別に考える

「エクソソームでなければ達成できない」と思い込む前に、国内で確立している施術で目的を達成できないかを一度整理してみることをおすすめします。医師の視点でも、まずは根拠のはっきりした選択肢から検討するのが基本です。

以下は、当院(エイトビューティークリニック)で提供している施術を中心に、目的別の考え方を整理したものです。いずれも公的医療保険が適用されない自由診療(自費)で、費用は全額自己負担となります。

肌のハリ・小じわ・毛穴・肌質が気になる場合

ダーマペン4は、極細の針で皮膚に微細な穴を開け、創傷治癒のはたらきを利用して肌質へアプローチする施術です。ベルベットスキンは、ダーマペンとマッサージピール(薬剤)を組み合わせたメニューです。シミ・くすみ・赤みなど肌色のムラには医療用IPL(フォトフェイシャル)、皮膚への薬液注入を希望される場合は水光注射という選択肢もあります。

• 治療内容と標準的な費用(税込・2026年8月時点): ダーマペン4 1回(針・麻酔代込み)19,800円/ベルベットスキン 全顔 通常価格1回(針・麻酔代込み)29,000円/医療用IPL(フォトフェイシャル)全顔 初回限定1回 15,000円・通常価格1回 31,900円/水光注射 シングル(3ml)1回 33,000円・ダブル(5ml)1回 55,000円
• 主なリスク・副作用・ダウンタイム: 施術後の赤み・ヒリつき・軽い腫れ(数時間〜数日)、内出血、点状のかさぶた、一時的な乾燥、まれに色素沈着・感染。施術当日のメイクや洗顔に制限があります。IPLは照射部位の一時的な赤み・ヒリつき、シミが濃くなって剥がれる経過が生じることがあります。効果・経過には個人差があります。
• 関連記事: ダーマペン後のアフターケア/ダーマペンのデメリット/ポテンツァとダーマペンの違い

全身のコンディション・美容目的の点滴を検討している場合

「エクソソーム点滴」に関心を持たれた背景に「全身のコンディションを整えたい」という目的があるのであれば、白玉点滴をはじめとする点滴・注射という選択肢があります。

• 治療内容と標準的な費用(税込・2026年8月時点): 白玉点滴・注射 シングル 5,500円/ダブル 10,000円(5回 45,000円)/トリプル 14,000円(5回 63,000円)、カクテル点滴 シングル 3,300円〜、高濃度ビタミンC 1回 9,900円、プラセンタ筋肉注射(1A)1回 880円
• 主なリスク・副作用: 注射部位の痛み・内出血、血管痛、まれにアレルギー反応、血管迷走神経反射(気分不良・めまい)。プラセンタ注射については、過去に使用した方の献血が制限されています(日本赤十字社/vCJD対策)。
• 関連記事: 白玉点滴の解説記事

薄毛・AGAが気になる場合

男性型脱毛症(AGA)については、国内で薬事承認された治療薬が存在します。 承認薬は一定規模の臨床試験を経て有効性・安全性が評価されており、まずはこの土台を検討するのが標準的な考え方です。当院でもAGA治療を行っています。

• 治療内容と標準的な費用(税込・2026年8月時点): 頭皮診断・頭皮洗浄 初回 5,000円/ミノキシジル(5mg)1ヶ月分 6,600円/デュタステリド 1ヶ月分 5,500円
• 主なリスク・副作用: 内服薬では、性機能に関する症状、肝機能値の変動などが報告されています。服用にあたっては医師の診察と定期的な確認が必要です。適応の可否は診察のうえ医師が判断します。

選択肢の比較(考え方の整理)

	エクソソーム療法	ダーマペン4/ベルベットスキン等	点滴・注射(白玉点滴等)
仕組み	他家由来の細胞外小胞を投与	微細な穿刺による創傷治癒の誘導	有効成分を静脈内・筋肉内に投与
国内での位置づけ	未承認。有効性・安全性は未確立	機器を用いた美容医療施術	使用薬剤により異なる
費用感(1回・税込)	相場3万〜20万円超(他院公開情報)	19,800円〜31,900円(当院)	3,300円〜(当院・メニューによる)
ダウンタイム	経路による(注射部位の赤み等)	赤み・かさぶた等(数日)	ほぼなし〜軽度
主な留意点	品質規格が統一されず、救済制度の対象外	施術後のケアが必要	メニューにより適応が異なる

※本表は、目的に対する考え方を整理するためのものです。施術の優劣を示すものではなく、どの選択肢が適しているかは、お一人おひとりの状態と目的によって異なります。

よくある質問(FAQ)

Q1. エクソソームは本当に効果があるのですか?

皮膚の弾力・シワ・毛髪密度などの改善を報告した研究は複数存在します。ただし、それらの研究は小規模・非ランダム化・単群・追跡6〜12週といった限界を抱えており、研究の著者自身が「より大規模なランダム化比較試験が必要」と述べています。 現時点で「有効性が確立した」とは言えません。逆に「効果がないと証明された」わけでもなく、判定できる質のデータが揃っていないというのが正確です。

Q2. 国内で承認されているのですか?「再生医療」と書かれていたのですが

承認されていません。厚生労働省の事務連絡(令和6年7月31日)は、「現時点で、使用されるエクソソーム等で諸外国を含め有効性・安全性が示され、薬事承認を得て製造販売されている医薬品はありません」と明記しています。国内・海外ともに承認された製剤は確認されていません。

また、細胞を含まない場合は現行の再生医療等安全性確保法の対象外とされ、提供計画の届出や認定再生医療等委員会の審査の対象にもなっていません。「法の対象外」は「安全性が確認済み」という意味ではなく、むしろ制度による事前チェックが働かない領域であることを意味します。「厚労省認可の再生医療」という表現は不正確です。

Q3. 保険は使えますか?健康被害が出たら救済制度は使えますか?

保険は使えず、全額自己負担の自由診療(自費診療)です。美容目的の場合、医療費控除も原則として対象外と考えられます。

また、未承認医薬品等による健康被害は、医薬品副作用被害救済制度・生物由来製品感染等被害救済制度の対象になりません。 公的な補償の枠組みが働かない点は、事前に必ず理解しておくべき事項です。

Q4. 幹細胞培養上清液とは何が違うのですか?

培養上清液は、幹細胞の培養液から細胞を除いた「混合液」で、成長因子やサイトカインなど数百種類の物質を含みます。エクソソームは、その中に含まれる小胞です。つまり包含関係にあり、「まったくの別物」ではありません。どちらも幹細胞そのものは含まず、どちらも国内では未承認です。

Q5. 効果はいつから出て、何回必要で、料金相場はどのくらいですか?

他院の解説では「数日〜数週間で実感」「3〜6ヶ月持続」「3〜6回のコース」とする記載が多く見られますが、これらは確立した数値ではありません。 前述のメタアナリシスの追跡期間は6〜12週が中心で、それ以上の長期持続を裏づける質の高いデータは限られています。

料金は投与経路により幅があり、1回あたり点滴3万〜20万円、局所注射3万〜10万円、ダーマペン等との併用6万〜10万円、頭皮注入1.4万〜19.8万円、点鼻・点眼1本4.4万〜5.5万円程度が他院公開情報から見た目安です(税込・2026年8月時点。いずれも自由診療で全額自己負担)。同じ名称でも中身が異なるため、価格だけでは比較できません。 契約前に総額・追加費用・中止時の条件を必ず確認してください。

Q6. 副作用にはどのようなものがありますか?

注射・点滴・穿刺に共通する赤み・腫れ・内出血・痛み・感染・血管迷走神経反射のほか、他家由来の生物学的製剤であることに伴うアレルギー反応、品質・純度が一律に担保されないことによるリスク、長期安全性が不明である点が挙げられます。静脈内投与については、専門家から慎重な判断を求める指摘が出ています。

Q7. エクソソーム治療を受けると献血できなくなりますか?

日本赤十字社が明確に制限を示しているのは、プラセンタ(ヒト胎盤由来)の注射薬を使用した方についてです。 エクソソームや培養上清液について一律の制限が公表されていることは確認できていません。ただし、ヒト由来製剤である以上、制限の可能性は否定できません。施術前に、製剤の由来を確認したうえで医療機関および日本赤十字社にご確認ください。

Q8. エクソソーム配合の化粧品でも同じ効果がありますか?

同一には語れません。化粧品は医薬品的な効能効果を標榜できず(薬機法)、また皮膚の角層はバリア機能を持つため、塗布したナノ小胞がそのまま真皮に届くとは限りません。 注射・導入と化粧品を同じ土俵で比較することは適切ではありません。

Q9. エイトビューティークリニックでエクソソーム治療は受けられますか?

当院ではエクソソーム療法をメニューとして提供しておりません。 肌や髪のお悩みについては、ダーマペン4・ベルベットスキン・水光注射・医療用IPL(フォトフェイシャル)・各種点滴注射・AGA治療など、当院で行っている施術の範囲でご相談を承ります。

まとめ:エクソソームは「期待される段階」。判断材料を持って選ぶ

• エクソソームとは:細胞が分泌する直径50〜150nmの細胞外小胞。特定の製品名ではなく総称であり、由来・製法・粒子数によって中身は異なります。幹細胞培養上清液とは包含関係にあり、どちらも幹細胞そのものは含みません。
• エビデンス:皮膚や毛髪の改善を報告した研究は存在しますが、小規模・非ランダム化・単群・短期追跡・出版バイアスという限界が著者自身によって指摘されています。大規模RCTは事実上存在しません。
• 料金相場:点滴3万〜20万円、局所注射3万〜10万円、ダーマペン等併用6万〜10万円、頭皮注入1.4万〜19.8万円ほか(他院公開情報)。価格差が極端に大きく、価格だけでは品質を判断できません。
• リスク:手技に伴う赤み・腫れ・内出血・感染に加え、アレルギー、品質規格が担保されないこと、長期安全性が不明な点。公的救済制度の対象外です。
• 規制:国内外で薬事承認された製剤は存在しません(厚労省 令和6年7月31日 事務連絡)。細胞を含まない場合は再生医療等安全性確保法の対象外ですが、それは安全性が確認されたという意味ではありません。2026年3月の医療広告ガイドライン改正でも、有効性・安全性を強調する広告表現は問題とされています。
• 検討するなら:由来・粒子数・製造・入手経路・未承認である旨の説明・有害事象時の対応・総額——この確認ができるかどうかが判断軸になります。

エクソソームは研究分野として注目に値するテーマで、将来的に質の高い臨床試験を経て承認された製剤が登場する可能性もあります。ただし、それは「今、高額な費用を払って受けるべき理由」とは別の話です。「今の自分の悩みを解決する」という目的に立ち返れば、国内で確立した施術で対応できることは少なくありません。 焦らず、医師と相談しながら選択肢を整理していただければと思います。

肌・髪のお悩みを医師に相談したい方へ|エイトビューティークリニック(新宿御苑前)

エイトビューティークリニックは、新宿御苑前駅から徒歩1分(新宿三丁目駅から徒歩5分)の美容医療クリニックです。医療脱毛・ハイフ・ダーマペン4・ベルベットスキン・水光注射・医療用IPL・各種点滴注射・AGA治療などを、有資格の医療従事者が完全予約制・完全個室で行っています。平日は21時まで診療しており、お仕事帰りにもご相談いただけます。

• エクソソームを検討しているが、判断材料が足りない
• 未承認の治療を受ける前に、他の選択肢も知っておきたい
• 肌のハリ・毛穴・シミ、薄毛など、悩みに合う施術を整理したい

——そうした段階でのご相談も歓迎です。当院はエクソソーム療法を提供していないため、その施術をお勧めすることはありません。 ご希望と状態をうかがったうえで、当院で行える施術の内容・費用・リスクをご説明します。無理な勧誘はいたしません。

待ち時間の少ない完全予約制。プライバシーに配慮した完全個室で、周囲を気にせずご相談いただけます。 ご予約・お問い合わせは公式予約・お問い合わせページから。料金は料金表をご確認ください。

 

本記事の監修

エイトビューティークリニック 東京都新宿区・新宿御苑前駅徒歩1分の美容医療クリニック。医療脱毛・ハイフ・ダーマペン・医療ダイエット等を、有資格の医療従事者が完全予約制・完全個室で提供。 〔監修: エイトビューティークリニック 代表・美容カウンセラー 芥野 由美子〕

本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、診断・治療を保証するものではありません。施術の適応・効果・リスクには個人差があります。詳しくは医師にご相談ください。

---

参考(出典)

• 厚生労働省医政局研究開発政策課「幹細胞培養上清液及びエクソソーム等を用いる医療について(周知)」令和6年7月31日 事務連絡 — https://www.mhlw.go.jp/content/001281987.pdf
• 厚生労働省医薬局監視指導・麻薬対策課「エクソソーム試薬に係る監視指導について」令和6年7月31日 事務連絡(要旨:日本薬事法務学会) — https://www.japal.org/dom/notice/2024073119.html
• 厚生労働省「医薬品等の個人輸入について」 — https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iyakuhin/kojinyunyu/topics/tp010401-1.html / 近畿厚生局「医師等が治療に用いるために輸入する場合」 — https://kouseikyoku.mhlw.go.jp/kinki/iji/ishitou.html
• 医療広告ガイドライン改正(令和8年3月30日 医政発0330第4号)周知 — https://www.jsrm.jp/news/news-17927/ / 医療広告規制におけるウェブサイト等の事例解説書(第6版) — https://www.ajha.or.jp/topics/admininfo/pdf/2026/260331_4.pdf
• 日本赤十字社 大阪府赤十字血液センター「ヒト胎盤(プラセンタ)由来製剤について」 — https://www.bs.jrc.or.jp/kk/osaka/donation/m2_01_02_placenta.html
• 日本再生医療学会「細胞外小胞等の臨床応用に関するガイダンス(第1版)」2024年4月30日 — https://www.jsrm.jp/news/news-14993/ /「iPS細胞由来エクソソームの臨床応用について(注意喚起)」2024年12月27日 — https://www.jsrm.jp/news/news-15720/